Durante mucho tiempo, GNOME fue realmente bueno. Luego apareció la versión 3 y, bueno, no es tan bueno como parece ser completamente impredecible si funcionará en su PC o no, independientemente de lo viejo o nuevo que sea.
Lo que se conoce como "GNOME Classic" no es GNOME 2 sino 3 en una forma tradicional mucho más ligera (por lo tanto, "clásica"). Y dicho esto, aquí hay tres razones por las que debería usar GNOME Classic:
1. Classic es más rápido que tus otros tipos de sesiones excesivamente gráficas
Classic es más rápido que Unity de Ubuntu o Cinnamon de Linux Mint. De hecho, es tan rápido que correrá en círculos tampoco.
2. Classic funciona mejor con el conjunto de controladores Radeon Linux de AMD
En las distribuciones de estilo Ubuntu / Debian, puede ejecutar directamente la instalación del conjunto de controladores de la tarjeta gráfica y funciona, principalmente. Explicaré el 'sobre todo' en un momento.
Dirígete a support.amd.com, ingresa el tipo de tarjeta AMD / ATI que tienes y descarga el archivo ".run" para el conjunto de controladores de Linux (en una versión de 32 o 64 bits, dependiendo de lo que tengas). Vaya a la carpeta donde está el archivo .run, haga clic con el botón derecho, seleccione Propiedades, luego Permisos y configure el archivo para que se ejecute como un ejecutable. Después de eso, haga doble clic en el archivo, elija iniciarlo en una Terminal y el instalador gráfico hará lo suyo.
Si su tipo de sesión es GNOME Classic, obtendrá acceso completo a sus controladores AMD recién instalados, tendrá el administrador Catalyst y todas esas otras cosas buenas.
Si su tipo de sesión no es clásico, pueden suceder cosas extrañas. Problemas de rediseño de pantalla, paneles que desaparecen mágicamente, etc. Nada de esto sucede en Classic, al menos en mi experiencia.
Ha habido muchos informes en varios foros de Linux que indican que la instalación del conjunto de controladores AMD puede hacer que un entorno de escritorio gráfico de Linux sea inutilizable. A eso le digo que lo primero que debe hacer es cambiar a GNOME Classic para ver si los problemas continúan en ese entorno específico. Es muy probable que no lo hagan.
3.La forma de hacer menús de GNOME Classic tiene mucho más sentido para la mayoría de las personas
La mejor forma en que puedo describir el entorno clásico es que es lo que habría sido Windows 7 si Microsoft no hubiera hecho lo de Aero. Classic es muy "limpio", muy fácil de manejar y definitivamente no hace nada de eso "intentemos ser diferentes y parecer una tontería de la interfaz del teléfono".
Lo pondré de otra manera. Si eres del tipo que realmente le gusta la interfaz WinXP, te encantará GNOME Classic porque toma las mejores partes del entorno XP y las mejora . Por ejemplo, la forma en que las transiciones clásicas entre espacios de trabajo de escritorio (CTRL + ALT + cualquier tecla de flecha) es muy hábil. Las animaciones incluso en hardware antiguo y más lento son muy rápidas y optimizadas.
Classic, al menos para mí, es la combinación perfecta de utilidad y forma para un entorno gráfico de escritorio. Sin basura demasiado animada, un aspecto muy agradable y una operación rápida donde quiera que vaya.
Si has probado Ubuntu últimamente y has dicho "¡Bleah! ¡Esto apesta! ”, En la pantalla de inicio de sesión, cambie el tipo de sesión a Clásico y luego no apestará. Cuando experimentes GNOME 3 con Classic, es cuando realmente llegarás a apreciarlo en GNOME 2.
